Para hablar de Honduras

Marcelo Saravia, junto a representantes de Bemba en Sur y Agencia Córdoba Noticias, dieron una charla sobre el golpe de Honduras en el auditorio de la Escuela de Ciencias de la Información, el miércoles último.

El miércoles 19 de agosto se llevó a cabo en el auditorio de la Escuela de Ciencias de la Información, en Ciudad Universitaria, una charla sobre el golpe ocurrido en Honduras y la censura mediática, a cargo del director de Radio Nacional Córdoba, Mariano Saravia, junto a Tadeo, representante de Bemba en Sur, y a Sebastián, de Córdoba Noticias, agrupaciones que organizaron el evento.
La charla, pactada para las 20:00 hs., empezó finalmente pasadas las 20:30, luego de solucionar algunos problemas con el audio y el proyector. Luego de una pequeña introducción a cargo de Tadeo y Sebastián, se hizo cargo del micrófono Mariano Saravia, el cual fue recibido con un aplauso por parte de la concurrencia.
Saravia empezó la charla agradeciendo a la gente que concurrió a la charla, remarcando que le parece importante que “pierdan una o dos horas en venir a reflexionar sobre estos temas”.
Luego, pasó a hacer una “pequeña” introducción (en realidad duró aproximadamente una hora), en la que expuso su postura sobre el golpe en Honduras, la actualidad latinoamericana, el rol de los medios y otros temas.
Se dirigió especialmente a nosotros, los estudiantes de la carrera, advirtiéndonos que “si ustedes entraron a la escuelita (refiriéndose a la Escuela de Ciencias de la Información) con la idea de la objetividad (…) lamento desilusionarlos, ustedes van a ser guerreros de uno o de otro lado”, recordándonos también que es importante que valoremos la posibilidad que tenemos de estudiar, ya que “hay pocos lugares donde se estudia gratis todavía”.
Luego, pasó a ponderar el clima político que se está viviendo en toda Sudamérica, manifestando que “aquí se está jugando el destino y los distintos proyectos de país, de nación, de región y de mundo”, y recordando que es necesario “recuperar la política en su verdadera dimensión (…) y la historia. No se puede entender nada en el mundo sin política y sin historia”.
“De lo que vamos a hablar es de la eterna historia de la explotación del hombre por el hombre, del colonialismo, que después deriva en capitalismo y más tarde en imperialismo, pero que desde el colonialismo ya se plantea como explotación (…), explotación de la tierra, de los recursos naturales y explotación de la gente, que es la mano de obra”, subrayó. Evocó a Castelli, Paso, San Martín, Artigas, Bolívar, Mariano Moreno y Belgrano, entre otros héroes de nuestra América y en oposición a Alvear, Pueyrredón y Rivadavia, a quienes puso en la vereda opuesta.
Al referirse al imperialismo norteamericano y su rol con respecto al resto de América y el mundo, dijo que “hoy el imperio es otra cosa, hoy el imperio ya ni siquiera se podría decir que es Norteamérica, el imperio hoy es el capital financiero internacional que fluye y que tiene mucho más poder que cualquier estado, pero que todavía necesita de algunos estados, sobre todo de Estados Unidos, por el poder bélico”.
Luego, expresó que somos “privilegiados”, de vivir en la época en la que vivimos, ya que “hemos recuperado aquella lucha que quedó trunca hace 200 años”, a lo que agregó que “pibes jóvenes como ustedes (…) tienen que cambiar el mundo, porque no es que quieran o se les ocurra… Tienen que cambiarlo, porque alguna vez hay que cambiarlo, porque no nos gusta como es”. También celebró el hecho de que “en Sudamérica se está discutiendo, realmente, política, se está discutiendo ideología”, remarcando la importancia del rol que cumplen los procesos revolucionarios que llevan otros países de Latinoamérica: “A partir de Venezuela, a partir de Bolivia, y de Ecuador también, hemos recuperado la lucha por la independencia social, por la liberación social”. “Es fantástico lo que está ocurriendo en Sudamérica”, añadió.
Al referirse al golpe de estado perpetrado en Honduras, advirtió que “no es un golpe a Honduras ni a Zelaya, es un golpe al ALBA y sobre todo a Venezuela”, ya que “Honduras, sin lugar a dudas, era el eslabón (del ALBA) más débil, y por eso fueron ahí”. Saravia explicó que “hay que entender que Honduras no tiene la historia de sus vecinos. Honduras no es ni Nicaragua, ni Guatemala ni El Salvador, donde hubo partidos de izquierda fuertes, donde hubo guerrillas incluso, donde hubo procesos revolucionarios, algunos triunfantes, otros no… Pero Honduras nunca tuvo eso”, ante un auditorio colmado que escuchaba atentamente. Luego, al referirse a la resistencia popular del pueblo hondureño, manifestó que le resultaba “conmovedor” el ver la “heroicidad de la gente”, y que el mismo “ha logrado un grado de unidad y de conciencia que trasciende totalmente a Zelaya”, y que su “objetivo máximo y último” es la reforma constitucional.

Fotos y videos

Luego nos dispusimos a ver, a través del material que el periodista de Radio Nacional nos trajo, distintas imágenes y filmaciones que nos mostraban a la resistencia hondureña, a la gente que sale a la calle a respaldar al golpe, a las consignas y los carteles de cada uno de los sectores, a Zelaya ingresando a Honduras desde Nicaragua a través de Las Manos y la heroica llegada de los simpatizantes del depuesto presidente a través de la montaña, a la represión por parte de los militares, a la solidaridad nicaragüense en la frontera, a la persecución de los periodistas que se animan a alzar su voz en contra del golpe de estado (como los que trabajan en la radio Globo y en el periódico El Libertador), y a una hondureña que está filmando un documental sobre el golpe de estado, desde el primer día en que éste fue llevado a cabo. Mientras pasaban las imágenes, Saravia opinó que Zelaya “ha cometido un montón de errores desde el golpe hasta ahora”, resaltando el hecho de que el presidente constitucional haya ido “a negociar a Costa Rica, a instancias del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y fogoneado por los EEUU”, agregando que “con los golpistas no se negocia”. Sobre el episodio del ingreso de Zelaya a Honduras a través de la frontera con Nicaragua, Saravia nos contó que tuvo que atravesar 13 retenes militares, dándonos una idea del control que ejercen los militares sobre el pueblo.
Volviendo al tema de los medios de comunicación y el rol de los comunicadores, destacó “lo importante de tener un medio propio”, ya que “no es suficiente tener una columna, o tener un programa en un canal… Hoy estoy convencido de que tenemos que tener medios”. Mencionó que “hay que intentar llegar a la mayor cantidad de gente posible si realmente lo que queremos es comunicar”, agregando que “esto es la lucha por el poder, que hoy se plantea desde los medios de comunicación”.
Por último, y antes de pasar a la charla, nos mostró una foto de Pedro Muñoz, albañil hondureño de 23 años y una de las primeras víctimas de la represión militar posterior al golpe. La imagen era por demás elocuente: el cuerpo ya sin vida de Muñoz, tirado en medio del campo, y rodeado por gente que miraba la escena con desolación.

Las preguntas

Luego de que Saravia recibiera un encendido aplauso, posterior a su exposición, comenzaron las preguntas y el debate por parte de los concurrentes. Las preguntas fueron de lo más diversas: desde cómo hace este gobierno de facto para mantenerse en el poder sin contar con el apoyo del pueblo, hasta “cómo puede afectar esto” a la situación de Guatemala (pregunta formulada por un nativo de este país). La polémica se desató cuando una chica preguntó “quién quebrantó primero el orden constitucional”, al referirse a Zelaya y a la famosa consulta que éste impulsó por la “cuarta urna”, principal excusa de los golpistas para derrocar al presidente legítimo de Honduras. Mientras Saravia recordaba que la actual constitución proviene de un gobierno dictatorial y que la misma tiene “artículos pétreos” (artículos que no pueden ser modificados jamás), otros concurrentes explicaron que no hubo nada de “inconstitucional” en el proceder de Zelaya, y que, aún si hubiese habido una violación a la constitución, nada justifica el que haya sido expulsado del país.
Luego de algunas preguntas más y de casi 2 horas en total, finalizó la charla, ya con bastantes asientos vacíos.

El lago que no queremos ver

¿Cuántas personas, de quienes viven en cualquiera de las ciudades y comunas que se encuentran a la vera del lago San Roque, en la provincia de Córdoba, conocen su contaminación? Probablemente la gran mayoría. Pero ¿Cuántas personas pueden jactarse de saber sobre ésta? En este caso, lo más probable es que sean más bien pocos.

Hace casi dos meses ocurrió un hecho que hizo que muchos tomen una dimensión más real sobre la gravedad del problema: la masiva mortandad de peces que se observó en el lago San Roque. Miles de peces agonizando a la vista de todo el mundo, flotando en las aguas del mencionado espejo de agua, para luego morir y pudrirse en las costas. El fuerte olor que despedían los peces en descomposición (muy similar al olor a Gamexane), que se sintió en muchas cuadras a la redonda durante un par de semanas, también llamó fuertemente la atención de la gente.

Pero, como decíamos, el conocimiento que la mayoría de la población tiene al respecto es bastante escaso, al igual que la cobertura que los medios de comunicación le dan a un problema de tal envergadura. Es por eso que nos pareció necesario echar un poco de luz sobre la cuestión.

Para ello es que he entrevistado a Jorge Boido, vocero de la Cooperativa Integral de Villa Carlos Paz (COOPI) y al presidente de la Asociación De Amigos Río San Antonio (ADARSA), Juan Carlos Ferrero.

Las Causas

Primero que nada, es preciso determinar cuáles fueron las causas que originaron la contaminación que sufre actualmente el lago San Roque. Al respecto, hay opiniones encontradas: mientras que mucha gente achaca la responsabilidad a la actividad minera que se desarrolló en las décadas del 70 y 80, otros hablan del impacto que generan los desperdicios orgánicos producidos por los habitantes de las ciudades que están junto al río San Antonio y que van a parar al mismo. Al respecto, el vocero de la COOPI no tiene dudas: “…la idea con más fuerza es (…) lo que le pasa a la mayoría de los lagos artificiales: (el lago San Roque) ha perdido su calidad y su vida natural justamente por el ciclo natural que se genera en los ríos, pero sobre todo por el impacto que genera el hombre en esos afluentes, una ciudad que por décadas no ha tenido cloacas…”. Por su lado, Juan Carlos Ferrero opina que las causas de la contaminación son dos: por un lado, la falta de cloacas, pero también la actividad minera de hace un par de décadas. Al respecto, el presidente de ADARSA nos cuenta que “esta región era minera, está dejando de serlo pero era minera, eminentemente. Acá había minas de mica, cuarzo, feldespato… (…) era la minería ‘tranquila’, esa minería del minerito que es muy particular, (…) generalmente trabaja uno, o dos, la familia… no hacen tanto daño, pero cuando son muchos, y en mucho tiempo, termina haciendo daño. Y por supuesto, no se los controlaba”. Jorge remarca que “depredadores hemos sido todos”, lo cual, en su caso particular, hizo que, al darse cuenta de ello, haya sentido la necesidad de involucrarse con ADARSA.

¿Qué es la “eutrofización”?

Según Boido, “la eutrofización es, básicamente, el incremento (…) de nitrato y fósforo en el agua, que lo que hacen es generar el crecimiento exagerado del alga verde azul (…) que es un tipo de alga que altera todo el mecanismo natural o ciclo biológico que tiene el lago”.

¿Algas rojas o verde-azules?

En diferentes medios (por ejemplo, en Cadena 3) se habló de que la principal causa de la mortandad de peces fue la falta de oxígeno que provocaron las llamadas “algas rojas”. Jorge Boido, por su parte, nos dice que en realidad, según estudios realizados, “no hay algas ‘rojas’ en el lago, sino algas ‘verdes azules’”. Pero todos coinciden en que la proliferación de estas algas, sean del tipo que sean, se debe al aumento de fósforo y nitrógeno en el agua. Pero, mientras Boido cree que el aumento de estos dos elementos se genera casi exclusivamente por el ingreso al lago de desechos humanos tales como la materia fecal y el orín, el resto no opina lo mismo. Enrique Bucher, premiado doctor en Biología, opinó en un medio local que “El principal origen del nitrógeno y del fósforo son derivados de la actividad humana, incluyendo tanto los desechos cloacales como ciertos productos muy ricos en fósforo, de los cuales los detergentes son uno de los más importantes, a los que se agregan los fertilizantes agrícolas usados en exceso que terminan en los cursos de agua”. Ferrero, presidente de ADARSA, agrega que la actividad ganadera en la cuenca del río San Antonio también aporta a la generación de desechos fecales (y por lo tanto de fósforo y nitrógeno), ya que el ganado produce una importante cantidad de los mismos, que luego terminan yendo a parar al afluente.

El temido “Glifosato”

Para algunos, el Glifosato, producto químico tan en boga a causa del conflicto entre el gobierno nacional y los ruralistas, tuvo mucho que ver con la mortandad de peces. Mientras Bucher habló de los fertilizantes agrícolas en rasgos más bien generales, los miembros de ADARSA se atrevieron a arriesgar que es posible que el problema se pueda haber debido al uso de “Round Up” (nombre comercial del Glifosato) en campos cercanos al río San Antonio. De todas formas, Ferrero nos aclaró que "no tenemos la seguridad ni tenemos la prueba". "Si es el glifosato o no es el glifosato, no estamos en condiciones de decirlo, porque no tenemos las pruebas", agregó. César Bertucci, quien escribió un artículo para el diario “La Voz Del Interior” sobre el peligro del Glifosato en la cuenca del río, nos informa que “La reciente difusión de una investigación realizada por científicos especialistas en embriología molecular del Conicet sobre los efectos tóxicos del herbicida glifosato en embriones anfibios agrega un importante y nuevo aporte que avala la imperiosa necesidad de establecer el control de calidad del agua potable en Córdoba”, y advierte que se debe “incorporar a la lista de parámetros a controlar los nuevos contaminantes que llegan al agua, como el glifosato”.

Efectos en la salud de la población

En éste aspecto también hay opiniones encontradas. Boido, vocero de la Cooperativa de aguas, es optimista al respecto: nos dice que la contaminación y la mortandad de peces no generan ningún trastorno ni “ninguna enfermedad concreta. Lo que trae es una situación de desagrado y molestia”. En cambio, el presidente de ADARSA afirma que las algas rojas “generan una toxina, pero con variedades, que agreden al hígado y al cerebro” y que “con el tema cloacal, en la zona, también se generaron los virus de hepatitis”. Volviendo al tema del Glifosato, Bertucci nos dice que “su efecto dañino sobre la salud está tan reconocido que muchos países han adoptado para este parámetro límites tolerables de concentración residual en el agua”, y hace permanentemente hincapié en que hay que “implementar un nuevo laboratorio de aguas que cumpla con el fin de ejercer el control de calidad en todos los servicios de la provincia”.

Posibles soluciones

El problema es más que evidente, y hay razones suficientes para suponer que, más allá de algunas posturas, esto puede ocasionar serias complicaciones en la salud de un amplio sector de la población. Pero ¿Qué se puede hacer al respecto? ¿De qué manera se pueden involucrar los vecinos a la hora de intentar encontrar una solución? Para Jorge Boido, gran parte de la solución radica en que los vecinos se conecten a la red cloacal. “Aquél que tiene hoy red en la casa, se tiene que conectar”, afirma. Para el titular de ADARSA, Juan Carlos Ferrero, hay que “venir a discutir los problemas y ponerse a disposición de qué es lo que se puede hacer”.

Conclusión

“Involucrarse” parece ser la palabra clave en todos los casos. Es necesario que la gente se informe y se eduque sobre el peligro que significa la contaminación en general y el problema del lago San Roque en particular, sobre las consecuencias sobre su salud y sobre qué papel jugar al respecto. Pero esta tarea no es fácil, máxime si tenemos en cuenta lo complicado que es emprender una lucha cuando hay intereses económicos de por medio. Como bien nos dijo Juan Carlos Ferrero, “donde hay un delito ambiental, hay un funcionario corrupto”. Pero está claro que, si la gente toma un rol más activo en la defensa de nuestra ecología, y si el reclamo se vuelve masivo, no hay funcionario corrupto que valga.

Fuentes:


- Entrevista a Jorge Boido, vocero de la Cooperativa Integral de Villa Carlos Paz (COOPI), Cuesta Blanca, 30-04-2009.

- Entrevista a Juan Carlos Ferrero, presidente de la Asociación De Amigos Río San Antonio (ADARSA), Comuna San Antonio, 09-05-2009.

- “Control de glifosato en el agua potable”, diario “La Voz Del Interior”, Córdoba, 29-04—2009.

- “A poco más de un mes de la mortandad masiva de peces, la remediación del lago depende de la voluntad y disciplina política”, semanario “Bamba”, Villa Carlos Paz, 08-05-2009.

- “Las algas rojas continúan matando peces en el lago San Roque”, página web de “Cadena 3”, Córdoba, 25-03-2009.

G.A.N.A.S. de ser solidarios

El martes pasado, mientras me iba hacia una de las paradas de bondi de la plaza San Martín, en Córdoba capital, vi a un grupo de gente que me llamó la atención (uno siente automática curiosidad cuando ve a varias personas juntas en la calle). Miro con más detenimiento, y veo que en el medio había un carrito, y que de ahí servían lo que yo creí que era locro. Como ésa es mi comida favorita, y como estaba antojadísimo, me acerqué a preguntar si efectivamente eso era lo que yo pensaba y si me podían vender una porción. Para mi desengaño, eso no era locro (era, más bien, una sopa de verduras y legumbres) ni tampoco se vendía, sino que se le regalaba a quienes no tenían nada que comer.
Acto seguido, me ofrecen una bandeja.
Al principio quise negarme, argumentando que prefería que ese plato de comida lo recibiese alguien a quien le hiciese más falta que a mí, pero me insistieron tan amablemente que decidí aceptarles el convite. Y, la verdad, estaba riquísimo. Es así que, luego de haber terminado con mi ración (y de tirar la bandeja y la cuchara plásticas en el tacho de basura cuando terminé, como bien me lo solicitaron), decidí hacerle una entrevista a Pablo Machado, uno de los chicos de G.A.N.A.S. (tal el nombre de su agrupación). A continuación, las preguntas y las respuestas:


¿Ustedes son un grupo de amigos, una organización, una ONG, una asociación...?

Es una fundación. En realidad, lo que se hace es, a través de un grupo de amigos, juntarnos a hacer las actividades que hacemos. Y fuera de eso, lo que se está haciendo es generar una personería jurídica para que tome carácter fundacional de acá a un plazo.

¿Cómo se llama la fundación?

G.A.N.A.S.

¿G.A.N.A.S.? ¿Significa algo?

Significa "Grupo de Ayuda a Niños y Adultos en Soledad".

Y aparte de hacer esto que estamos viendo, que es darle de comer a gente que vive en la calle, ¿Qué otras tareas emprenden?

El tema es que mientras no exista un lugar físico, que eso nos lo puede dar la personería jurídica, lo que se hace es alfabetización, el tema de ropa, medicamentos y demás, pero todo medido en función de no tener un espacio físico todavía propio.

¿Van a los barrios? ¿Tratan directamente con la gente de los barrios más carenciados?

No. Nosotros tratamos con la gente en situación de calle de la plaza San Martín y del centro de Córdoba, que es lo que nos da por ahora, digamos.

¿La idea es expandirse? ¿Tienen un proyecto a gran escala?

Es que el proyecto en realidad viene de la mano de que salga la personería jurídica, porque en función de eso, teniendo un espacio físico, se puede armar un lugar donde ya se puedan dar talleres de capacitación y eso. En función de todo lo que hacemos, dependemos de un lugar que todavía no tenemos.

¿Ustedes no pertenecen a ningún partido político ni religión en particular, no?

No. Al contrario, puntualmente la idea de G.A.N.A.S. es... (Las) bases principales de la fundación: no política, no religión, bajo ningún punto de vista. No aceptamos ningún tipo de colaboración ni de ayuda de nadie, y la gente que labura dando una mano es gente que hoy está dando una mano y mañana podría estar en situación de recibir una mano, por lo tanto...

Un va y vuelve...

Claro. Lo tomamos de esa manera, puntualmente. Osea, no nos interesa depender de ningún ingreso, lo cual hace que se vuelva todo un poco más complicado, en función de no saber con cuánto se cuenta.

¿Donaciones de ningún tipo, me dijiste?

Sí, sí, no de entidades ni políticas ni religiosas a cambio de nada. Si alguien se acerca de una entidad política a aportar a la causa...

...De buena fe...

...Claro, sin nada a cambio, no tenemos drama.

Al estilo como lo hacía, digamos, la Madre Teresa... La Madre Teresa no aceptaba donaciones de ningún partido, ningún gobierno ni ninguna empresa. Tenían que ser todas donaciones anónimas.

Bueno, sí, con la diferencia de que la Madre Teresa corresponde a una facción religiosa.

Claro, desde ya, pero bueno, digo en el método nomás de recibir donaciones.

No, sí, en eso sí, puntualmente la gente se acerca sin interés de nada. Estamos muy lejos de cualquier facción religiosa. Osea, lo cual no quiere decir que no pueda acercarse gente... De hecho, dentro de la fundación tenés gente de montones de agrupaciones religiosas diferentes. Todos tendrán, creo yo, su ideal político... Lo cual... Puede ser una charla de amigos o conocidos fuera de la actividad que hacemos, pero no tiene influencia directa con lo que hacemos. Digo, cada uno... Se respeta a cualquier persona que tenga ganas de venir a dar una mano. No es que si tenés algún ideal político o religioso no sos bienvenido, al contrario: toda la gente puede acercarse. El tema es no influenciar la tarea que hacemos...

No mezclar los tantos.

...La vida personal de cada uno y lo que nosotros hacemos, en función de ayudar.

¿Cuántos son actualmente, aproximadamente?

Es variable... Osea, hay un grupo estable de no menos de 20 personas. Fuera de eso, de acuerdo a la época del año, se va sumando gente y se va yendo gente que por ahí viene, estudia un año y ya no está, o que por cuestiones mismas de estudio y eso no puede, y deja... Y hay gente que se va sumando y queda, y se compromete de verdad, y hay gente que viene y ayuda un par de veces y después ya no vuelve.

Digamos que el reto más próximo, actualmente, es conseguir la personería jurídica...

La personería jurídica está presentada, el tema es que cuando se inicia el trámite hay un montón de cuestiones de la personería que se revocan o se corrigen, en función de lo que exige el trámite. Ahora, puntualmente, lo que pasa es que se hicieron las últimas modificaciones como para que ya salga. Dependerá de una cuestión meramente burocrática.

Si alguien quiere colaborar con ustedes, ya sea siendo voluntario o aportando alguna donación, ¿Cómo tiene que hacer?

Martes y jueves, fija, en la plaza San Martín. A partir de nueve y media de la noche nos van a encontrar en la plaza. Todos los martes y jueves, no hay manera de que no estemos. Fuera de eso, hay un blog que es: http://ganasencordoba.blogspot.com, o al mail que es: ganas.en.cordoba@gmail.com. O a celular, puede ser al (0351) 155106106. Osea, de cualquiera de esas maneras, pero principalmente en la plaza. Osea, la idea es que la gente que tenga ganas de dar una mano venga y, en realidad, comparta y vea lo que hacemos.

Ejercicio Ilegal Del Periodismo

Mi nombre es Pablo, tengo 31 años y estoy cursando el primer año de la Licenciatura en Comunicación Social en la Escuela de Ciencias de la Información, perteneciente a la Universidad Nacional de Córdoba, en el centro de la Argentina (aclaro para quienes visiten este blog desde otras latitudes).
Se me ocurrió, hace ya un tiempo, empezar este blog para poder ir practicando acá la profesión a la que quiero dedicarme en el futuro: el periodismo. La idea es ir posteando entrevistas, fotos, artículos de opinión y noticias de fabricación casera.
Y también, por qué no, noticias, entrevistas y artículos publicados en otros medios que yo considere que merezcan mayor difusión.
Esto, en resumen, será lo que dará forma, vida y razón de ser a este blog.
Desde ya, espero que comenten, que propongan, que discutan y que puteen cada vez que lo crean necesario. Para eso está este espacio.